Es muy interesante el manejo de imágenes por ser tan auténticas. En cierto punto, es favorable que sea un falso documental por el poder visual, ya que si fuera realidad sería horrible.
Peter Watkins creó hechos históricos y ficticios con actores no profesionales, voz en off, y usando cámara en mano para darle mayor credibilidad al estilo documental; como si fuera periodismo televisivo, haciendo entrevistas a los personajes.
Me gustó la manera en que utiliza las imágenes del desierto; pude sentir realmente esa sensación del calor y el agotamiento de los acusados, aunque se repiten mucho a lo largo de la película. También está el toque de Watkins, que es la crítica que hace al poder; en este caso, a la policía, al gobierno; dando opiniones al respecto. Eso es lo que más me llama la atención en cuanto al argumento del documental; todos intentan defender su causa, quejándose de las guerras y el sistema. El recurso de cámaras de televisión recalca lo que he dicho anteriormente, pues hay mayor realismo y tensión en el ambiente.
Peter Watkins creó hechos históricos y ficticios con actores no profesionales, voz en off, y usando cámara en mano para darle mayor credibilidad al estilo documental; como si fuera periodismo televisivo, haciendo entrevistas a los personajes.
Me gustó la manera en que utiliza las imágenes del desierto; pude sentir realmente esa sensación del calor y el agotamiento de los acusados, aunque se repiten mucho a lo largo de la película. También está el toque de Watkins, que es la crítica que hace al poder; en este caso, a la policía, al gobierno; dando opiniones al respecto. Eso es lo que más me llama la atención en cuanto al argumento del documental; todos intentan defender su causa, quejándose de las guerras y el sistema. El recurso de cámaras de televisión recalca lo que he dicho anteriormente, pues hay mayor realismo y tensión en el ambiente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario